제1장 서 론 1
제1절 연구의 배경 1
제2절 연구의 목적 5
제3절 연구의 범위 및 방법 7
1. 연구의 범위 7
2. 연구의 방법 8
3. 연구의 구성 9

제2장 이론적 고찰 11
제1절 관광지 개념 11
1. 관광지 11
2. 관광지 유형 15
제2절 관광지 재생 19
1. 관광지 수명주기 19
2. 관광지 재생 27
3. 관광지 재생 구성 38
제3절 야간경제·관광의 이해 43
1. 야간관광의 개념과 특성 43
2. 야간경제 개념과 핵심요소 51
제3장 연구의 설계 68
제1절 연구모형의 설계 68
1. 연구모형 68
2. 가설설정 69
제2절 조사설계 및 분석방법 70
1. 연구대상지 현황분석 70
2. 설문지 구성 82
3. 자료 수집 및 분석방법 95

제4장 실증분석 97
제1절 조사표본 기술 통계 분석 97
1. 인구통계학적 특성 97
2. 측정항목의 기술 분석 99
제2절 자료의 신뢰성과 타당성 분석 125
1. 신야간경제․관광 직접영향 요인 125
2. 신야간경제․관광 직접영향 요인 127
3. 요인별 분석 129
4. 측정요인별 상관관계분석 134
제3절 가설의 검증 135
1. 가설 Ⅰ의 검증 135
2. 가설 Ⅱ의 검증 152
3. 가설 Ⅲ의 검증 168
4. 가설 Ⅳ의 검증 180

제5장 결론 및 시사점 190
제1절 연구 결과 및 시사점 190
1. 연구 결과의 요약 190
2. 연구의 시사점 201
제2절 연구의 한계와 연구과제 208
1. 연구의 한계 208
2. 연구과제 209

영국, 네덜란드 등 유럽 선진국과 호주, 중국 등에서는 침체된 경제 회복과 일자리 창출을 위해 야간(저녁 6시부터 오전 6시까지)에 경제 및 문화 활동 활성화 정책인 신야간경제 정책을 적극적으로 추진하고 있다. 최근 우리나라에서도 소비 진작과 일자리 창출, 야간의 건전한 여가문화 확산을 위해 야간에도 경제 및 문화관광 활동을 활성화시켜야 한다는 목소리가 커지고 있다. 그동안 정부와 민간 사업자 주도로 야간관광 프로그램과 시설이 운영되고 있으며, 지방자치의 본격적인 시행으로 관광계정이 지방으로 이전되고 있는 실정에서 지자체 차원에서 신야간경제․관광 정책 마련이 필요한 시점이다. 본 연구는 충남의 서로 다른 관광의 특성을 가진 4개 지자체를 대상으로 신야간경제․관광의 직․간접 요인을 도출하고 지역 간 비교 연구를 통해 각 지역별 관광 활성화 요인의 차이를 분석하고자 충남 천안시, 보령시, 금산군, 부여군을 연구대상으로 선정하였다.
본 연구의 주요 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 관광지 유형별 관광 활성화를 위한 신야간경제․관광 직접요인의 가장 중요한 요소로 지역자원을 활용한 물리적인 야간경관 볼거리로 조사되었다. 둘째, 관광지 유형별 지역민의 삶의 질 향상과 관광객 유치를 위한 신야간경제․관광 간접요인 중 야간시간대 문화시설 이용과 안전한 이동을 가장 중요하게 생각한다는 것이다. 셋째, 지역의 특성별 지역관광 활성화를 위한 신야간경제․관광 직․간접요인 우선순위에 차이가 있다는 것이다. 넷째, 신야간경제․관광 직접영향 요인으로 '야간관광 하드웨어', '야간관광 휴먼웨어', '야간관광프로그램', '야간관광 지역특화매력물' 총 4개의 요인이 추출되었다. 다섯째, 신야간경제․관광 간접영향 요인으로 '야간경제지역 조성', '야간경제 일상 생활공간 활용', '야간경제구역 제도 및 참여' 총 3개의 요인이 추출되었다. 여섯째, 신야간경제․관광 직접영향 요인별로 지역 간 차이를 분석한 결과 충남 천안시, 보령시, 금산군, 부여군 4개 지역 간 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 일곱째, 신야간경제․관광 간접영향 요인은 요인별로 지역 간 차이를 분석한 결과 충남 천안시, 보령시, 금산군, 부여군 4개 지역 간 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 여덟째, 인구통계적 차이에 따라 신야간경제․관광 직접영향 요인은 '결혼 여부'와 '직업'에서만 그룹간 유의한 차이가 있다. 아홉째, 인구통계적 차이에 따라 신야간경제․관광 간접영향 요인은 '결혼 여부'와 '직업'에서만 그룹간 유의한 차이가 있다. 본 연구의 결과를 바탕으로 관광지 유형별 관광 활성화 방안을 모색하기 위한 결론과 시사점은 다음과 같다. 첫째, 관광지 유형별 신야간경제․관광 적용을 통한 지역 관광 활성화 방안을 모색하기 위한 시사점을 살펴보면, 도시형인 천안시의 경우 시가지 중심시설을 활용한 다양한 야간 볼거리 마련이 필요하다. 해안위락형인 보령시는 지역의 특화자원인 수변 자원에 야간경관 볼거리 조성이 필요하다. 농촌자연형인 금산군의 경우 지역의 유효공간을 활용한 유료 야간테마파크 조성이 필요하다. 역사문화형인 부여군은 역사자원을 활용한 야간 볼거리 조성이 필요하다. 둘째, 장기적 계획 수립을 통한 지역의 특성을 반영하고 지역의 자원과 여건을 고려한 계획 수립을 통해 차별화된 신야간경제․관광지 조성이 필요하다. 셋째, 신야간경제․관광을 통한 지역의 관광활성화와 지속가능성을 위해서는 지역민의 야간경제․관광 사업의 참여를 통한 일자리 증대와 지역민 야간관광사업자 육성이 필요하다. 넷째, 정부차원의 재정적 지원과 법․제도 마련이 필요하다. 다섯째, 지역별 특성에 적합한 신야간경제․관광 야간 기반 시설 조성과 활용이 필요하다. 여섯째, 정부와 지자체에서의 신야간경제․관광 지원 사업 추진 시 정해서 규격에 맞는 사업 추진이 아닌 지역의 재량권을 부여한 사업 추진이 필요하다.
본 연구는 지역 관광 활성화를 위해 신야간경제·관광 직․간접요인 적용 시 관광지 유형별 차이를 알아보기 위해 주민 대상으로 핵심요인을 도출하고, 충남 천안시, 보령시, 금산군, 부여군 4개 지역을 비교하여 각 지역별 관광 활성화 요인의 차이를 분석하였다. 연구결과 신야간경제․관광 직접요인에 대한 4개의 요인과 간접요인 3개 요인을 도출하였고, 비교 대상 4개 지역에서 지역 특성별로 관광 활성화에 대한 공통점과 차이점을 밝혀냈다. 그러나 충남 지역으로 실제 방문하는 수요자인 잠재 관광객에 대한 인식의 결과는 도출되지 못한 한계점이 있다. 향후 연구에서는 신야간경제·관광 관점에서 지역에서의 관광 활성화 요인에 대한 지역주민과 관광객의 인식 조사가 필요하며, 지역에 신야간경제·관광구역 조성을 위한 세부 기준 연구도 필요할 것으로 판단된다.